Declaración de Ética
Declaración de ética editorial
La revista Salud Prointernacional (SPIN), en concordancia con el Código de Conducta y Buenas Prácticas Editoriales establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE), y en cumplimiento de los principios de transparencia, integridad y responsabilidad académica, adopta la presente Declaración de Ética Editorial, la cual regula todos los procesos relacionados con la recepción, evaluación y publicación de manuscritos.
Criterios generales
Conflicto de interés
Se considera que existe conflicto de interés cuando miembros del comité editorial o evaluadores mantienen relaciones personales, profesionales, institucionales o financieras con los autores o con las entidades financiadoras de una contribución, lo cual podría afectar su objetividad o imparcialidad en el proceso de evaluación. En estas circunstancias, el comité editorial actuará con transparencia y procederá a designar un nuevo evaluador, con el fin de asegurar una valoración independiente y objetiva del manuscrito.
Confidencialidad
Todas las personas que participan en el proceso editorial se comprometen a preservar la confidencialidad de los manuscritos recibidos. En consecuencia, la información, los datos y los resultados incluidos en los trabajos no podrán ser utilizados ni divulgados sin la autorización expresa de los autores.
Comunicación con los autores
La revista mantiene el compromiso de establecer una comunicación clara, oportuna y permanente con los autores, informándoles sobre el estado de su manuscrito durante el proceso de evaluación y sobre cualquier aspecto relevante relacionado con el desarrollo del proceso editorial.
Responsabilidades del editor
El editor de Salud Prointernacional (SPIN) asume los siguientes compromisos:
- Actuar con justicia, objetividad y equidad, evitando cualquier forma de discriminación basada en género, orientación política, religión, origen étnico u otras condiciones personales.
- Adoptar decisiones editoriales fundamentadas exclusivamente en los méritos académicos de las contribuciones, considerando criterios como la originalidad, claridad, pertinencia, calidad metodológica e impacto científico, manteniéndose libre de conflictos de interés.
- Garantizar la correcta aplicación del proceso de evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego para todos los manuscritos recibidos.
- Comunicarse con los autores cuando se detecten o existan indicios de prácticas contrarias a la ética de publicación.
- Revisar y actualizar periódicamente las políticas éticas y editoriales con el objetivo de fortalecer los estándares académicos y la calidad científica de la revista.
Responsabilidades del equipo editorial
El equipo editorial tiene las siguientes responsabilidades:
- Declarar oportunamente cualquier conflicto de interés que pueda surgir en relación con los manuscritos en evaluación.
- Garantizar la confidencialidad de los trabajos recibidos y abstenerse de utilizar su contenido sin la autorización de los autores.
- Seleccionar y asignar evaluadores especializados y con la idoneidad académica necesaria, de acuerdo con la temática de cada manuscrito.
- Informar al editor sobre cualquier posible conducta inapropiada o irregularidad detectada durante el proceso editorial.
- Aplicar, cuando sea necesario, correcciones, aclaraciones o retractaciones, de conformidad con la política editorial de la revista.
- Atender y resolver quejas o conflictos éticos siguiendo los procedimientos establecidos y los principios de ética en la investigación científica.
Responsabilidades de los autores
Los autores deben garantizar que el manuscrito enviado es original e inédito, libre de cualquier forma de plagio o autoplagio, y que no incorpora textos, ideas o resultados de otros autores sin la correspondiente citación. Asimismo, aseguran que los datos empíricos presentados son auténticos, verificables y no han sido manipulados con el propósito de confirmar hipótesis o alterar los resultados de la investigación.
De igual manera, los autores deben informar de forma clara y transparente la participación de todos los coautores, reconocer adecuadamente las contribuciones académicas relevantes, citar correctamente las fuentes utilizadas y declarar cualquier financiamiento, patrocinio o apoyo institucional recibido para el desarrollo del estudio.
Los autores declaran que el manuscrito no ha sido publicado previamente ni aceptado para su publicación, y que tampoco se encuentra en proceso de evaluación simultánea en otra revista, medio de difusión o idioma.
La autoría del trabajo debe reflejar fielmente el grado de contribución, responsabilidad y funciones desempeñadas por cada participante. El autor de correspondencia será responsable de verificar que todos los coautores hayan revisado y aprobado la versión final del manuscrito y que ninguna contribución significativa haya sido omitida.
Asimismo, los autores deberán respetar la normativa vigente en materia de derechos de autor y propiedad intelectual. Cuando el manuscrito incluya tablas, figuras, ilustraciones, citas textuales extensas u otros materiales que requieran autorización especial, los autores deberán adjuntar los permisos correspondientes antes de su publicación.
Los manuscritos deben presentarse con rigor científico y objetividad, evitando afirmaciones engañosas o interpretaciones distorsionadas de los resultados. Al final del artículo deberá incluirse información sobre las fuentes de financiación y una declaración explícita de posibles conflictos de interés.
Al someter un manuscrito a la revista Salud Prointernacional (SPIN), los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación y se comprometen a revisar cuidadosamente la versión final del artículo (PDF del editor), confirmando la ausencia de errores sustanciales antes de su difusión.
En caso de que posteriormente se detecten situaciones de plagio, autoplagio, conductas no éticas o errores significativos, los autores deberán colaborar con la revista en la corrección, retractación o retiro del artículo, conforme a la política editorial vigente, tanto en su versión impresa como digital.
Responsabilidades de los revisores
Los revisores deben mantener una estricta confidencialidad respecto a los manuscritos recibidos y abstenerse de utilizar o divulgar su contenido sin la autorización expresa de los autores.
Asimismo, deberán aceptar la evaluación únicamente de aquellos trabajos para los cuales posean la competencia académica y experiencia necesaria. En caso de considerar que no cuentan con la especialización adecuada, deberán comunicarlo al editor tras revisar el resumen del manuscrito y antes de aceptar formalmente la revisión.
Los revisores tienen la responsabilidad de informar al editor sobre cualquier indicio de conducta inapropiada, plagio, duplicidad de publicación u otras irregularidades detectadas durante el proceso de evaluación.
Las revisiones deberán elaborarse de manera objetiva, respetuosa, crítica y constructiva, evitando comentarios personales o valoraciones subjetivas que puedan afectar la integridad del proceso editorial.
Cualquier conflicto de interés relacionado con los manuscritos asignados deberá ser declarado oportunamente al editor.
Se espera además que los revisores sugieran referencias relevantes que hayan sido omitidas y cumplan con los plazos establecidos para la evaluación, gestionando la información recibida con responsabilidad y confidencialidad.
La recomendación de aceptar, solicitar revisiones o rechazar un manuscrito deberá basarse exclusivamente en criterios académicos y científicos, actuando siempre bajo principios de imparcialidad, honestidad, diligencia, respeto y cortesía.
Procedimiento ante conductas no éticas
La revista adoptará las medidas necesarias para prevenir, detectar y evitar la publicación de trabajos que incurran en malas prácticas científicas, tales como la fabricación o manipulación de datos, el plagio, la falsificación de información, la manipulación indebida de citas o la omisión injustificada de autores.
Cualquier denuncia relacionada con posibles conductas no éticas deberá remitirse por escrito al editor, acompañada de las evidencias que respalden la reclamación. El editor, en conjunto con el comité editorial, será responsable de iniciar la investigación correspondiente.
Cuando la irregularidad sea considerada leve, el editor podrá resolver la situación directamente con los autores sin necesidad de convocar al comité editorial.
Procedimiento ante conductas no éticas graves
En situaciones que impliquen faltas éticas graves, el editor y el comité editorial procederán a:
- Notificar formalmente y por escrito a los autores y revisores involucrados, detallando la conducta observada y las evidencias disponibles.
- Evaluar la necesidad de informar a las instituciones de afiliación o a los empleadores de los autores.
- Consultar, cuando sea necesario, a expertos externos si la evidencia disponible requiere verificación adicional.
- Otorgar a los autores la oportunidad de presentar sus descargos y explicaciones.
- Solicitar correcciones, emitir retractaciones o proceder al retiro definitivo del artículo cuando corresponda.
La revista Salud Prointernacional (SPIN) se compromete a atender con prontitud las quejas recibidas a través del correo electrónico institucional. En caso de que el conflicto no pueda resolverse satisfactoriamente mediante los mecanismos internos, los interesados podrán recurrir a las instancias institucionales o académicas correspondientes.
