Equipo de revisores científicos

Consejo de Revisores Científicos

Selección de revisores externos

Con el propósito de asegurar un proceso de evaluación por pares riguroso, objetivo y de alta calidad académica, cada manuscrito remitido a la revista Salud Prointernacional (SPIN) es sometido, como mínimo, a la revisión de dos evaluadores externos, además de la supervisión del editor responsable. Para ello, la revista dispone de una base de datos actualizada de investigadores nacionales e internacionales, especializados en las distintas áreas temáticas de la publicación.

Los revisores designados por el Consejo Editorial son seleccionados siguiendo criterios estrictos de imparcialidad, competencia académica y ética profesional, teniendo en cuenta su formación académica, experiencia investigativa y grado de especialización en el campo del manuscrito evaluado. Este procedimiento garantiza a los autores una evaluación realizada por expertos calificados, y ofrece a los lectores la seguridad de que el proceso de arbitraje se desarrolla bajo principios de transparencia, objetividad y confiabilidad.

Evaluación del desempeño de los revisores externos

El editor es responsable de evaluar el desempeño de los revisores externos, con el fin de reconocer la calidad, responsabilidad y rigurosidad de sus dictámenes. Para esta valoración se consideran los siguientes criterios:

• Cumplimiento de los plazos establecidos para la entrega de los informes de evaluación.
• Respuesta oportuna a las comunicaciones emitidas por la revista.
• Uso adecuado del instrumento de evaluación de manuscritos proporcionado por la revista.
• Respeto a las políticas de derechos de autor y a las normas éticas de publicación.
• Conducta ética, responsable y profesional durante el ejercicio de la revisión.

El incumplimiento de uno o varios de estos criterios, así como la renuncia voluntaria motivada por la existencia de un conflicto de interés, podrá constituir motivo suficiente para la exclusión del evaluador de la base de revisores de la revista.

Consideraciones adicionales

• La participación como revisor se realiza únicamente mediante invitación directa del editor, y cada evaluador podrá revisar un máximo de dos manuscritos por número de la revista.
• Al aceptar la invitación para realizar la revisión, los evaluadores se comprometen a cumplir con los principios establecidos en la declaración de ética de la revista y a regirse por las Directrices Éticas para Revisores del Committee on Publication Ethics (COPE).
• Los revisores externos recibirán un certificado de acreditación una vez finalizado el proceso de evaluación, siempre que hayan cumplido con los requisitos establecidos y entregado su dictamen dentro de los plazos definidos.
• La actividad de revisión tiene carácter académico y voluntario, por lo que no contempla remuneración económica ni genera relación laboral o contractual con la entidad editorial.
• Ningún editor ni integrante del comité editorial podrá actuar como revisor externo de un manuscrito cuya gestión editorial se encuentre bajo su responsabilidad.